Antoinette K. Kankindi
Nairobi,07/06/07
Voilà deux ingrédients du cocktail Molotov en train de ronger la République Démocratique du Congo. Il n’est plus un secret pour personne que les apôtres du système néolibéral se sont positionnés après la chute du mur de Berlin. Dans leur sillage et programme, la globalisation économique s’est chargée de structurer de nouveaux schémas politiques adéquats à ce repositionnement au gré des appétits de grandes corporations multinationales qui font aujourd’hui la pluie et le beau temps. Les politiciens se trompent quand ils croient que ce sont eux qui tiennent la destinée des peuples. Tout cela est un processus complexe qui devait se réaliser d’une manière politiquement correcte et, c’est pour cette raison que se sont multipliées, en nombre et variétés, les interventions de l’amorphe et nébuleuse, si pas criminelle « communauté internationale ». C’est généralement des interventions louches qui portent le nom élégant de démocratisation, ou développement ou encore aide humanitaire là où le processus entraîne mort et déplacement des populations incomptables.
Le terme géopolitique lui-même n’est rien d’autre qu’un euphémisme hypocrite pour dire « expansion de pouvoir » des puissants ou nouveaux impérialistes -un terme démodé- en concurrence. La plus hypocrite de toutes ces interventions est celle normalement chapotée par l’ONU, un organisme en mal de reforme à cause du degré extrême de corruption dans laquelle il se trouve profondément plongé. Et c’est encore une fois le langage hypocrite de William L. Swing qui vient étayer cette réalité. Tenez : à Lubumbashi ou il participe comme observateur aux pourparlers entre le Burundi, la RDC, le Rwanda et l’Uganda, il soutient une action militaire comme solution au problème de la sécurité, puisque le rapatriement volontaire des FDLR a échoué. Mais comme si de rien n’était et du même souffle, il rappelle que le mandat de sa mission est de protéger la population. Cependant tout le monde sait à quoi la mission qu’il préside s’est dédiée depuis 1999 : un trafic d’armes de pointe avec ceux-là même qu’elle était sensée désarmer. Le langage caméléonesque de William Swing est d’une technique sans faille, surtout quand il joue sur l’argument qui aveugle le plus la majorité des congolais.
Il faut dire que ce n’est pas difficile d’aveugler les congolais, il suffit d’agiter un épouvantail appelé tutsi, qu’il soit congolais, rwandais ou burundais, peu importe. Et cela, les forgeurs de la nouvelle géopolitique au Congo le savent et l’exploitent comme des virtuoses tant et si bien qu’aujourd’hui presque tous les congolais sont convaincus que leur malheur a une seule source. Le gouvernement et ses media eux y trouvent le voile pour cacher les services qu’ils rendent directement aux prédateurs. Le venin contre Nkunda sur les media proches de l’AMP, même les propos d’un homme aussi intelligent qu’Albert Kisonga contre la prétendue invasion rwandaise, jusqu'à l’alarmisme aussi hypocrite de Monseigneur Maroy sont une et une seule stratégie. Il s’agit d’aveugler le congolais de sorte qu’ils ne se rendent pas compte des milliards que des gens comme Dan Gertler encaissent ces jours-ci dans les bourses prestigieuses de l’occident sur de simples ou vides promesses faites a Kabila concernant la relance de la Gecamines ! Si les congolais cessaient de s’obséder avec les tutsi, ils verraient parfaitement qu’il n’y a pas plus traître que le gouvernement Gizenga et la bande à Kabila. Pendant que Kinshasa vent le pays, sans rien recevoir en retour que quelques per diem pour la dite classe politique, les congolais perdent leur temps à broyer du noir contre les tutsi congolais et le Rwanda. Cela fait honte qu’un grand pays cherche la source de ses malheurs dans un pays si petit occupé à se reconstruire ; et au passage tente d’exterminer un groupe aussi minoritaire que les tutsi de l’Est. Qu’y gagne le pays ? Plus de retard dans son développement.
Copyright © 2007 Virunganews